小孩不慎弄瞎他人眼睛,寶山法院判決賠償38萬余元
寶山
作者: 上觀新聞
2020-07-03 09:14:28
[ 聞蜂導讀 ] 兩個小朋友一起玩耍,可一場意外居然導致其中一位小朋友左眼受傷以致完全失明,兩家人因此對簿公堂。近日,上海市 寶山 區人民法院(以下簡稱上海寶山法院)審結了一起健康權糾紛案,一起意外事故讓雙方當事人損失巨大。 2017年10月底,小軒(化名)與小濤(化名)放學后一起回到小區里玩耍,小濤的奶奶和小軒的媽媽在一旁聊天。但是在玩耍的過程中,小濤不小心踩到

兩個小朋友一起玩耍,可一場意外居然導致其中一位小朋友左眼受傷以致完全失明,兩家人因此對簿公堂。近日,上海市寶山區人民法院(以下簡稱上海寶山法院)審結了一起健康權糾紛案,一起意外事故讓雙方當事人損失巨大。

2017年10月底,小軒(化名)與小濤(化名)放學后一起回到小區里玩耍,小濤的奶奶和小軒的媽媽在一旁聊天。但是在玩耍的過程中,小濤不小心踩到了之前玩耍的樹枝一端,樹枝彈起扎在小軒左眼上,造成小軒左眼受傷以致完全失明,經鑒定構成七級傷殘。雙方就賠償事宜協商未果,為維護自身合法權益,2019年4月,小軒的母親作為小軒的法定代理人將小濤及其父母訴至上海寶山法院,要求被告賠償各項損失共計64萬余元。

圖片來源于網絡

小軒母親

小軒母親認為,小濤的危險行為造成小軒受傷,應由其承擔全部賠償責任。小濤的父母作為監護人,未盡到監護責任,放任了危險行為的發生,故應對小軒的損失承擔連帶賠償責任。

小濤及其父母

庭審中,小濤及其父母共同辯稱,對小軒的受傷表示同情,但當天并無證據證明被告小濤玩耍樹枝繼而扎傷小軒,實施侵權行為。即使小軒的受傷是小濤“踩樹枝”所致,也是屬于意外事故。

上海寶山法院結合原被告雙方提交的證據審理后認為,本案事發時,原告小軒、被告小濤在事發時均未滿8周歲,為無民事行為能力人,事發地點在雙方居住的小區樓下,事發時雙方的家長均站立在離孩子不遠處。結合當事人對事發經過的陳述,認定是由被告小濤踩到樹枝,樹枝彈起戳傷小軒這一事實。然而,樹枝本身不屬于危險物品,被告小濤也是在玩耍中不小心踩踏樹枝,其本意并非故意傷害原告小軒。事發具有較大的偶然性,超出了雙方監護人能夠預見、制止的范圍。

圖片來源于網絡

故法院認為原、被告雙方對本起事件的發生均無過錯,且不適用無過錯、過錯推定的特殊規定。但原告因本次受傷所致后遺癥達到七級傷殘,對其身體、精神上均造成了嚴重的創傷,原告的家庭亦因此遭受了重大經濟損失。被告家庭為本市城鎮家庭,具有一定的經濟負擔能力和承受能力。故結合本案實際情況,基于公平原則,由原、被告雙方分擔損失為宜。

最終,上海寶山法院判決被告小濤酌情賠償原告小軒38萬余元,小濤有財產的,從本人財產中承擔,不足部分由監護人承擔。案件宣判后,雙方均未提出上訴。

圖片來源于網絡

一場意外,讓雙方家庭都遭受巨大損失。因此,上海寶山法院提醒廣大市民朋友,要注意小孩玩耍的環境是否安全,平時也應給小朋友們灌輸一些安全知識,盡量避免意外發生。

通訊員:胡明冬

信息來源:上海寶山法院

更多關注微信公眾號:jiuwenwang

  • 劉曠的頭像

    劉曠

    購團邦資訊網創始人

  • 馮耀宗的頭像

    馮耀宗

    IT評論者、互聯網觀察員、SEO專家

  • 盧松松的頭像

    盧松松

    百強自媒體、IT博客50強、創業者

  • 康斯坦丁的頭像

    康斯坦丁

    知名IT評論人,科幻星系創建人,多家知名媒體及企業特邀顧問專家

  • 王雪華的頭像

    王雪華

    RUN媒體創始人

  • 月光博客的頭像

    月光博客

    知名IT獨立博客作者龍威廉


  • 驗證碼: 看不清?點擊更換 看不清? 點擊更換
  • 意見反饋
    意見反饋
    返回頂部
    黑龙江快乐十分出号统计